Особенности формирования восстановительной стоимости амортизируемого имущества при проведении переоценки

вторник, 18 Nov 2008 15:18

в Республике Беларусь с 1992 года, поэтому искажение стоимости основных средств в результате применения индексов пересчета из года в год усиливается.

Таким образом, в условиях изношенности амортизируемого имущества промышленных предприятий Республики Беларусь, ежегодно проводимая переоценка основных средств завышает их действительную рыночную стоимость, а, следовательно, искажает величину производственного потенциала субъекта хозяйствования.

На взгляд автора, с целью устранения недоработок, накопившиеся в результате применения среднегрупповых индексов в ходе предшествующих переоценок, для объектов основных средств с большим сроком использования в производстве является обязательным применение метода прямого пересчета стоимости по рыночным ценам.

Вместе с тем, большие предприятия могут иметь до нескольких сотен тысяч инвентарных объектов, причем уже на 01.01.1998 г. по народному хозяйству показатель износа активной части основных фондов достиг 77,4%. Поэтому затраты труда, времени и финансовых ресурсов субъекта хозяйствования при переоценке прямым методом каждого основного средства будут очень велики. В этих условиях представляется наиболее целесообразным применить вышеуказанный метод к наиболее дорогостоящим объектам, так как завышение в несколько раз их реальной стоимости повлечет резкое увеличение налога на недвижимость и необоснованный рост издержек производства (обращения), что может привести к убыточности предприятия.

Для того чтобы принять во внимание обозначенный фактор, влияющий на выбор метода переоценки, воспользуемся методом Парето (итальянский экономист и социолог, 1848 – 1923). Основные средства разделим на категории по стоимости, чтобы использовать системы контроля переоценки только для наиболее важных статей. Такая классификация называется АВС-анализ.

Согласно этому методу оценим совокупную стоимость основных средств на данный период. Затем основные средства последовательно сгруппируем в порядке уменьшения стоимости. Первые 10 % инвентарных единиц, в совокупном количестве основных средств, относят к категории А, следующие 20 % – к категории В и оставшиеся 70 % – к категории С.

Характерным результатом АВС-анализа является то, что доля стоимости основных средств в общей их сумме составляет /42, с. 142/:

  • для A-группы 60 – 80 %;
  • для B-группы 10 – 25 %;
  • для C-группы 5 – 15 %.

Рассмотрим предлагаемую методику классификации основных средств на примере технологической установки 101006 ПО Нафтан (прил. 4). Систематизированные данные данной классификации представлены в табл. 2.9.

ВТаким образом, на 14 основных средств из 139 приходится 69,04 % общей стоимости основных фондов рассматриваемой технологической установки ПО Нафтан, а на 97 инвентарных единиц из 139 – лишь 11,85 %. Следовательно, на практике указанное предприятие, переоценивая прямым способом незначительную часть основных средств (10,07 %), может обеспечить реальную оценку большей части капитальных вложений в эти активы.

На основании проведенного АВС-разделения для отдельных объектов основных средств автор рекомендует применить следующие рекомендации при проведении переоценки:

  • А-группа – это область высокого экономического значения. В ее состав входят лишь 10 % инвентарных единиц, но их доля в общей стоимости основных средств может достигать 80 %. Для объектов этой группы рекомендуется проведение переоценки прямым методом, так как при затратах на переоценку лишь 10 % общего количества инвентарных единиц можно реально оценить до 80 % стоимости всех основных средств;
  • В-группа – возможно применение как индексного, так и прямого метода переоценки в зависимости от возможностей предприятия;
  • С-группа – рекомендуется использование индексного метода, то есть возможность снижения затрат на переоценку, так как в состав группы С входят 70 % инвентарных объектов, доля которых в общей стоимости основных средств не превышает 15 %.

Таким образом, разработанная методика проведения переоценки методом прямого пересчета в рыночные цены стоимости устаревших и наиболее дорогостоящих основных средств (не более 10% общего количества инвентарных объектов основных средств, но удельный вес стоимости которых в общей величине амортизируемого имущества составляет до 80%) позволит формировать объективную и достоверную величину производственного потенциала предприятия и устранит парадоксальную ситуацию, когда восстановительная стоимость старого и изношенного оборудования соответствует стоимости новых аналогов или даже превышает ее.

Еще одним немаловажным фактором, влияющим на выбор метода переоценки, является, на взгляд автора, скорость износа (устаревания) основных средств.

Страницы: 1 2 3

Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.

Ваш отзыв