Переоценка как инструмент формирования инвестиционных источников воспроизводства амортизируемого имущества

вторник, 10 Mar 2009 11:21

ериод с 1994 по 1998 год в топливной промышленности на 16,9 % (41,4 – 24,5) или в 1,7 раза (41,4 / 24,5); в черной металлургии на 23,8 % (38,6 – 14,8) или в 2,6 раза (38,6 / 14,8); в машиностроении и металлообработке на 22,8 % (38,5 – 15,7) или в 2,5 раза (38,5 / 15,7); в лесообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности на 19,3 % (40,7 – 21,4) или в 1,9 раза (40,7 / 21,4); в промышленности строительных материалов на 11,9 % (17,9 – 6,0) или в 3 раза (6,0 / 17,9). В целом по промышленности за указанный период уровень рентабельности снизился в 2,1 раза (29,0 / 13,9).

В.М. Аносов, Г.Л. Вардеванян отмечают, что В условиях, когда цены по многим видам продукции достигли предельного уровня из-за спросовых ограничений, такое увеличение себестоимости продукции приводит к уменьшению прибыли и рентабельности (особенно в начале года, сразу после переоценки) у товаропроизводителей, а также к снижению конкурентоспособности белорусской продукции по ценовому фактору на традиционных рынках. В результате на предприятиях с проведением переоценок в существующих формах складывается тяжелое финансовое положение, поэтому каждый очередной срок пеВреоценки основных фондов вызывает массу возражений со стороны субъектов хозяйствования. В то же время неприемлем и полный отказ от проведения переоценок, так как без них не может быть обеспечено создание минимальных источников поддержания технического состояния основных фондов, а также стабильность и предсказуемость налоговых поступлений в государственный бюджет. Таким образом, признавая необходимость сохранения механизмов корректировки величины инвестиционных ресурсов в соответствии с изменившимися экономическими условиями, предусмотренными постановлением Совета Министров от 7.12.94 г. в 235, следует констатировать потребность в реформировании существующих механизмов переоценки с целью обеспечения их адекватности стоящим перед ней целям /1, с. 6-7/.

С целью реформирования действующей системы переоценки автор предлагает разрешить субъектам хозяйствования проводить переоценку амортизируемого имущества в пределах самостоятельно определяемого (в зависимости от целей предприятия, планов его развития, положения на рынке) изменения процента рентабельности реализованной продукции.

В учетно-аналитической практике рентабельность реализованной продукции представляет собой отношение прибыли от реализации продукции (работ, услуг) к себестоимости реализованной продукции.

Рентабельность реализованной продукции после проведения переоценки можно рассчитать по формуле:

где Р – уровень рентабельности после проведения переоценки;

ПРо – прибыль от реализации продукции (работ, услуг) с учетом переоценки;

Ио – издержки производства (обращения) с учетом переоценки.

Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) с учетом переоценки предлагаем определять по формуле:

где Пр – прибыль от реализации продукции (работ, услуг) в прошлом отчетном периоде;

А – величина переоценки первоначальной стоимости;

На – норма амортизации, средняя по основным фондам.

Издержки производства (обращения) с учетом переоценки предлагаем определять по формуле:

где И – издержки производства (обращения) в прошлом отчетном периоде.

Подставив в формулу (3.9) формулы (3.10) и (3.11), получим:

Выразим сумму дооценки первоначальной стоимости из полученного выражения:

Таким образом, используя формулу (3.16), предприятие может рассчитать величину переоценки при заданном уровне рентабельности.

Рассмотрим предлагаемую методику определения величины переоценки при заданном уровне рентабельности продукции на примере 2.

Пример 2.

Прибыль от реализации продукции, работ, услуг предприятия А в прошлом отчетном периоде составила 800 рублей. Издержки производства (обращения) в прошлом отчетном периоде 5000 рублей. Норма амортизации средняя по основным фондам 7 %. Рентабельность реализованной продукции по формуле (3.9) – 0,16 или 16 % (800 / 5000).

Необходимо провести переоценку основных фондов с условием, что рентабельность реализованной продукции снизится до 5 %.

Величина переоценки по предлагаемой методике составит (3.16):

Страницы: 1 2 3 4

Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.

Ваш отзыв